240372-13052PK146412

【案情】

王某、孙某都是A公司的软件工程师。2000年4月,王某被公司派往马来西亚B公司进行门户网站建设,在此期间,B公司曾以高薪邀王某加盟,但因故未果。

此后,两家公司合作关系破裂,王某被本公司招回,但某次王某因个人要求没被满足,对公司产生了不满,就拉拢孙某一起离开A公司,加盟B公司。

为了推荐孙某,两人商定由王某将孙某编制的软件源代码交B公司。王某来到B公司后,通过他的个人邮箱,下载了孙某从国内发出的软件源代码,并将源代码安装到B公司服务器上进行演示。这件事被A公司发觉后,向警方报案。

 

【法庭审理】

1、 一审法院经审理后认为,被告人都违反了公司有关保守商业秘密约定和要求,披露了自己掌握的软件源代码的商业秘密,给商业秘密权利人造成特别严重的后果,其行为已构成侵犯商业秘密罪,遂依法分别判处王某和孙某有期徒刑三年六个月和有期徒刑二年六个月,并处罚金;

2、 王某、孙某不服,分别提起上诉,均认为原代码不属商业秘密,且无证据证明王某将原代码安装到B公司服务器上,两人的行为未造成A公司特别严重损失,故其行为不构成侵犯商业秘密罪。

3、 二审法院认为,按照有关法律规定,本案所涉软件源代码符合商业秘密的待征,应予确认;公安机关通过技侦手段获取并加以固定、封存的电子证据等足以证明王某、孙某实施了泄露权利人商业秘密的行为;两上诉人的行为已经侵犯了权利人的商业秘密,且造成特别严重后果。原判事实清楚、证据确实、定罪量刑并无不当,决定驳回上诉,维持原判。

 

【案例分析】
1、本案系利用互联网实施的犯罪案件,此类犯罪具有犯罪主体高智能性、犯罪手段隐蔽性、 犯罪内容广泛性以及危害后果严重性等特点,随着互联网的普及和广094140泛应用,目前已经成为一种新类型的犯罪现象。

2、本案中被认定为商业秘密的源代码,是用程序设计语言编写的一组指令。因其具有代码化、间接使用性和可被反向编译的特性,而有别于传统的商业秘密。

3、电子证据的出现是网络犯罪案件不可避免的现象。由于电子证据易被删改、剪接又不留痕迹,影响其客观性,且其与行为主体间的关系不易确定,因此给审查、运用带来难题。

4、对于侵犯商业秘密的损失的计算,司法实践中常有权利人的损失无法估算,而侵权人无违法所得或掩盖违法所得,致使犯罪数额无法计算的情况。

 

【小编建议】

民营企业一定要规范企业管理,和员工签订保密协议,加强对技术人员的管理,同时增强维权意识,及时收集证据、报案,学会运用法律手段保护自己。如今企业电子商务往来日益频繁、商业秘密等重要文件也会在电子邮件中进行确认,更容易发生一些涉及电子邮件的商业纠纷。

电子邮件有篡改、易删除等特性,直接作司法证据易产生质疑。因此,电子邮件规范化存证并作为有效证据成为企业的迫切需求。随着信息化程度提高,计算机证据调查将成为侦查取证工作的重点环节。所以建议您开通公正邮,免去电子证据不足的烦恼。立即开通公正邮>>

Comments are closed.

文章导航: